Análise pericial aponta inconsistências na hipótese de suicídio de policial militar

Uma análise técnica baseada no laudo do Instituto Médico-Legal (IML) reforça que a morte da soldado da Polícia Militar Gisele Alves Santana apresenta características incompatíveis com a hipótese inicial de suicídio. Elementos descritos no exame indicam que o disparo foi feito de forma encostada na região direita da cabeça e percorreu uma trajetória ascendente, provocando extensa fratura craniana e destruição encefálica.

Além das características do disparo, o laudo também aponta a presença de lesões no pescoço e na mandíbula com marcas compatíveis com pressão de dedos e unhas, sinais frequentemente associados a esganadura. Esses achados foram considerados relevantes pelos investigadores e contribuíram para o redirecionamento da apuração, que passou a tratar o caso como morte suspeita.

Outro elemento que chamou a atenção da equipe de investigação foi o registro feito por um bombeiro socorrista que atendeu a ocorrência. Ao chegar ao local, o profissional identificou aspectos considerados atípicos e decidiu fotografar a cena antes de iniciar qualquer procedimento de atendimento. Entre os pontos observados estavam a arma posicionada de forma firme na mão direita da vítima e a presença de sangue já coagulado.

De acordo com especialistas em medicina legal, a combinação entre um tiro encostado e uma trajetória ascendente exige análise cuidadosa. Em casos de suicídio com arma de fogo na cabeça, esse tipo de ângulo não é o padrão mais comum e pode indicar a possibilidade de interferência de outra pessoa, dependendo da posição da vítima e da dinâmica do disparo.

As lesões identificadas na região cervical também levantam questionamentos sobre a dinâmica do ocorrido. Marcas de pressão semelhantes a dedos e escoriações em formato de meia-lua costumam indicar luta ou tentativa de defesa, principalmente quando apresentam sinais de sangramento interno, indicando que foram produzidas enquanto a vítima ainda estava viva.

Outro ponto analisado por especialistas envolve a presença de resíduos de disparo nas mãos da vítima. Em tiros encostados, a presença desses resíduos costuma ser esperada, embora sua ausência não descarte completamente a possibilidade de suicídio. Ainda assim, quando esse elemento é avaliado em conjunto com outros indícios da cena, pode enfraquecer essa hipótese.

A posição da arma na mão da vítima também foi considerada incomum. Em disparos fatais, o recuo da arma e a perda imediata de tônus muscular geralmente fazem com que o objeto caia ou fique solto. Quando o armamento permanece encaixado de forma firme na mão, especialistas consideram a possibilidade de manipulação da cena, situação conhecida na perícia como “encenação”.

Apesar das inconsistências apontadas, a análise técnica ressalta que todos os elementos precisam ser avaliados em conjunto com as evidências oficiais da investigação. O registro fotográfico feito pelo socorrista pode ter valor indicativo, mas necessita ser confirmado por provas produzidas dentro da cadeia formal de custódia.

A partir desses elementos, as autoridades responsáveis passaram a conduzir a apuração como morte suspeita, aprofundando a análise pericial e a coleta de evidências para esclarecer as circunstâncias do caso.